當前位置:綜合資訊 > 正文

周杰倫被侵權一首歌僅獲賠4500,網友:侵權成本太低!

http://www.bvmnam.live 中華娛樂網 2019-11-5
  在音樂版權保護日益完善的今天,仍可以看到音樂平臺因嚴重侵權被起訴判賠的案例。而被侵權不僅是很多獨立音樂人的苦惱,頭部藝人也逃不過。日前,網易云因侵權周杰倫178歌曲被判賠85萬元,在微博引起用戶的激烈討論。網友紛紛站隊周杰倫,并表示:侵權成本實在太低!

  追溯該訴訟的起因,網易云音樂于2018年3月31日版權到期后打包售賣周杰倫專輯,以400元的總價對外出售,并通過私信用戶、官方微博等方式號召大家購買。根據中國高法旗下中國裁判文書網公布的判決文書,就網易云音樂打包售賣周杰倫專輯的行為進行終審裁決,判處網易云音樂賠償騰訊音樂85萬元。

  庭審記錄顯示,網易云辯稱“網易云音樂平臺是由被告樂讀公司獨立運營,與網易公司無關。”

  根據中國裁判文書網公布的《騰訊音樂娛樂科技(深圳)有限公司與杭州網易云音樂科技有限公司、杭州樂讀科技有限公司錄音錄像制作者權權屬糾紛一審民事判決書》,對網易云的行為定性為:網易云音樂在收到下架通知后不僅未及時采取措施,反而在當日通過微博建議用戶立即打包購買相關歌曲,其侵權惡意明顯。

  在此惡劣侵權事件輿論發酵的過程中,還有聲音認為“現在的年輕人不一定喜歡周杰倫了”,

  法律往往只能適用法定賠償標準酌情確定賠償數額,卻往往忽視了侵權行為對版權環境、音樂生態、粉絲情感產生的長久傷害和影響。而較低的侵權成本和侵權主體對事情嚴重性的認知不清以及自我約束力的缺失,則會為音樂產業的良性發展埋下巨大隱患。

  網易云侵權判賠85萬是一場音樂版權保護訴訟的勝利,但對于音樂產業來說,沒有誰是贏家。因為或許在行業看不到的地方,還有力量在企圖把中國音樂產業得之不易的今天拉回黑暗里。

聲明:中華娛樂網刊載此文出于傳遞更多信息之目的,并非意味著贊同其觀點或證實其描述。版權歸作者所有,更多同類文章敬請瀏覽:綜合資訊

周杰倫被侵權一首歌僅獲賠4500,網友:侵權成本太低!
天津快乐10走势图